مقایسه
Mail.Land و Postmark، کنار هم
Postmark به خدمتی متمرکز بر ایمیل تراکنشی و مستنداتی روشن شناخته می‌شود. در اینجا مقایسه آن با Mail.Land را می‌بینید، از جمله زمینه‌هایی که Postmark در آن‌ها جلوتر است.
روش مقایسه
هر واقعیت درباره Postmark در ادامه از صفحه‌های عمومی خود Postmark گرفته شده است، که در بخش منابع پیوند داده شده‌اند، به همان شکلی که در تاریخ ذکرشده بودند. واقعیت‌های مربوط به Mail.Land از صفحه قیمت‌گذاری و مستندات ما است. طرح‌ها و قیمت‌ها تغییر می‌کنند، پس پیش از تصمیم‌گیری منبع را بررسی کنید. قیمت‌های Postmark به دلار آمریکا و قیمت‌های Mail.Land به یورو و بدون مالیات بر ارزش افزوده است، بنابراین مستقیماً قابل مقایسه نیستند.
بررسی‌شده در ۱۳ آبان ۱۴۰۵
در یک نگاه
| Mail.Land | Postmark | |
|---|---|---|
| سطح رایگان | طرح Free: ۱٬۰۰۰ ایمیل در ماه | طرح Developer: ۱۰۰ ایمیل در ماه، بدون انقضا [۱] |
| نخستین طرح پولی | طرح Pro از €۱۲ در ماه برای ۱۰٬۰۰۰ ایمیل (بدون مالیات بر ارزش افزوده) | طرح Basic از $۱۵ در ماه برای ۱۰٬۰۰۰ ایمیل [۱] |
| محل داده‌ها | نسخه اصلی در آلمان؛ برخی ارائه‌دهندگان بیرون از اتحادیه اروپا (صفحه GDPR ما را ببینید) | داده‌ها و سرورهای اصلی در یک مرکز داده نزدیک شیکاگو و روی AWS؛ برنامه‌ای برای سرور در اتحادیه اروپا ندارد [۲] |
| ایمیل تراکنشی و انبوه | کلیدهای جداگانه تراکنشی و بازاریابی؛ کارزارها در Pro و Max | جریانهای پیام (message stream) جداگانه برای ایمیل تراکنشی و انبوه در همه طرح‌ها [۱] |
| سابقه فعالیت | ۳۰ روز در Free، ۹۰ روز در Pro و ۱۸۰ روز در Max | به‌طور پیش‌فرض ۴۵ روز؛ نگهداری طولانی‌تر به‌صورت افزونه پولی از Pro [۱] |
| IP اختصاصی | هنوز در دسترس نیست | از $۵۰ در ماه برای هر IP، برای حجم از ۳۰۰٬۰۰۰ ایمیل در ماه در Pro یا بالاتر [۱] |
| ایمیل ورودی | مسیرهای ورودی که به وبهوک شما تحویل داده میشوند | پردازش ایمیل ورودی در Pro و Platform [۱] |
| گیرندگان در هر فراخوانی API | حداکثر ۵ گیرنده با کلید تراکنشی، هر کدام نسخه‌ای جداگانه دریافت میکند؛ بدون cc و bcc | حداکثر ۵۰ گیرنده در مجموع To، Cc و Bcc [۳] |
| درگاه‌های رله SMTP | 587 با STARTTLS | 25، 587 و 2525، با STARTTLS [۴] |
| قالب‌های ذخیره‌شده | جای‌نگهدارهای {{name}}، بدون شرط و حلقه | قالب‌های Mustachio با بخش‌ها، حلقه each و قالب‌بندی مشترک (layout) [۵] |
| امنیت وبهوک | امضای HMAC-SHA256 با برچسب زمانی، با یک کلید مخفی برای هر وبهوک | احراز هویت Basic در URL و فهرست مجاز IP؛ مستندات آن می‌گوید امضای HMAC هنوز پشتیبانی نمی‌شود [۶] |
| کتابخانه‌های رسمی | هنوز ندارد: REST API و SMTP، با نمونه‌کدهای آماده برای cURL، Node.js، Python، PHP، C#، Java و Go در مستندات | کتابخانه برای .NET، Java، Node.js، PHP، Python، Ruby و TypeScript، به‌همراه افزونه برای Rails، WordPress و Craft [۷] |
هر کدام کجا قوی‌تر است
جاهایی که Postmark قوی‌تر است
- کتابخانه‌های رسمی برای زبان‌ها و چارچوب‌های فراوان. Mail.Land هنوز هیچ کتابخانه‌ای ندارد.
- نشانی‌های IP اختصاصی برای فرستندگان پرحجم. در Mail.Land هنوز در دسترس نیستند.
- قالب‌های Mustachio با حلقه، بخش و قالب‌بندی مشترک.
- حداکثر ۵۰ گیرنده در هر پیام، از جمله cc و bcc.
- نقطه پایانی دسته‌ای که تا ۵۰۰ پیام متفاوت را در یک فراخوانی میفرستد.
- سابقه‌ای طولانی در تمرکز بر ایمیل تراکنشی.
جاهایی که Mail.Land متفاوت است
- ۱٬۰۰۰ ایمیل رایگان در هر ماه، در برابر ۱۰۰ ایمیل در طرح Developer شرکت Postmark.
- نسخه اصلی داده‌های شما به‌طور پیش‌فرض در آلمان میزبانی می‌شود و همه زیرپردازشگرها در صفحه GDPR ما فهرست شده‌اند.
- هر تحویل وبهوک رویداد با HMAC-SHA256 و با کلید مخفی مخصوص همان وبهوک امضا می‌شود.
- نگهداری گزارش‌ها تا ۱۸۰ روز در Max، بدون افزونه نگهداری.
- کارزارها، فهرست‌ها و خودکارسازی‌ها در Pro و Max، در کنار API تراکنشی.
- وب‌سایت، داشبورد و مستندات به هفت زبان.
کدام مناسب شماست
Postmark ممکن است برای شما مناسب‌تر باشد اگر
- به cc و bcc یا به بیش از پنج گیرنده در هر فراخوانی متکی هستید.
- قالب‌های شما از حلقه یا قالب‌بندی مشترک استفاده می‌کنند.
- برای چارچوب خود کتابخانه یا افزونه رسمی می‌خواهید.
Mail.Land ممکن است برای شما مناسب‌تر باشد اگر
- می‌خواهید داده‌ها به‌طور پیش‌فرض در آلمان ذخیره شوند.
- به وب‌هوک‌های امضاشده نیاز دارید، بدون مدیریت فهرست مجاز IP.
- می‌خواهید ایمیل تراکنشی و بازاریابی را در یک حساب داشته باشید.
منابع
صفحه‌های عمومی Postmark که در این مقایسه استفاده شده‌اند.
- [۱]قیمت‌گذاری Postmarkhttps://postmarkapp.com/pricingبررسی‌شده در ۱۳ آبان ۱۴۰۵
- [۲]Postmark: حریم خصوصی اتحادیه اروپا و GDPRhttps://postmarkapp.com/euprivacyبررسی‌شده در ۱۳ آبان ۱۴۰۵
- [۳]Postmark Email APIhttps://postmarkapp.com/developer/api/email-apiبررسی‌شده در ۱۳ آبان ۱۴۰۵
- [۴]Postmark: ارسال ایمیل با SMTPhttps://postmarkapp.com/developer/user-guide/send-email-with-smtpبررسی‌شده در ۱۳ آبان ۱۴۰۵
- [۵]نحو قالب Postmarkhttps://postmarkapp.com/support/article/1077-template-syntaxبررسی‌شده در ۱۳ آبان ۱۴۰۵
- [۶]نمای کلی وب‌هوک‌های Postmarkhttps://postmarkapp.com/developer/webhooks/webhooks-overviewبررسی‌شده در ۱۳ آبان ۱۴۰۵
- [۷]کتابخانه‌های رسمی Postmarkhttps://postmarkapp.com/developer/integration/official-librariesبررسی‌شده در ۱۳ آبان ۱۴۰۵
اگر واقعیتی درباره Postmark در اینجا قدیمی شده است، به ما بگویید تا اصلاحش کنیم.
پرسش‌های متداول
جریانهای پیام Postmark در Mail.Land به چه تبدیل میشوند؟
برای آنچه در جریان تراکنشی میفرستادید از کلید تراکنشی (ml_pet_) و برای ارسال انبوه از کلید بازاریابی (ml_pem_) استفاده کنید. کلید، جریان را تعیین میکند؛ بنابراین فیلد MessageStream وجود ندارد.
آیا می‌توانم همچنان از SMTP استفاده کنم؟
بله. برنامه خود را به smtp.mail.land روی درگاه 587 با STARTTLS متصل کنید و یک کلید API از Mail.Land با SMTP فعال را به‌عنوان گذرواژه به کار ببرید.
آیا باید نقطه پایانی وبهوک خود را تغییر دهم؟
بله. Mail.Land نامهای رویداد دیگری میفرستد و هر درخواست را با HMAC-SHA256 امضا میکند، پس کنترلکننده شما باید سرآیند X-MLND-Signature را بررسی کند و نامهای رویداد جدید را بخواند.
Mail.Land را در کنار Postmark امتحان کنید
با طرح Free شروع کنید، یک دامنه را تأیید کنید و پیش از انتقال هر ترافیکی، نخستین ایمیل آزمایشی خود را بفرستید.